סאסי ואח' נ' בלו סקאי 2000 השכרת רכב בע"מ ואח'

פסק דין

1.עסקינן בתביעה ותביעה שכנגד הנובעת מתאונת דרכים ביום 13.1.09 בעיר חדרה.

2.התובע הינו הבעלים, והיה הנהג במועד התאונה, של רכב מסחרי מסוג פולקסווגן טרנספורטר בעל מספר רישוי 43-381-56 (להלן: "הטרנספורטר").

3.הנתבעת 1, חברה להשכרת רכב, היתה במועד התאונה הבעלים של רכב מסוג יונדאי גטס בעל מספר רישוי 73-003-61 (להלן: "היונדאי").

4.הנתבע 2, היה נהג היונדאי בעת התאונה.

נסיבות התאונה והכרעה בהן

5.טוען התובע כי במועד התאונה נהג בטרנספורטר בכביש אזור התעשיה המקשר בין הצד הדרומי של אזור התעשיה חדרה לצד הצפוני. לפתע סטה לכיוון נסיעתו היונדאי והתנגש בו.

6.שני עדים (מיכאל מיכה ושי כהן) שהעידו בפני מטעם התובע, ציינו כי הגיעו זמן קצר לאחר התאונה, לאחר ששמעו את רעש התאונה, ומצאו את היונדאי בתוך נתיב נסיעתו של הטרנספורטר.

7.הנתבע 2, למעשה, לא יכול לשלול את סטייתו לעבר נתיב נסיעתו של התובע, שכן לגרסתו בפני אינו זוכר כלום מהתאונה.

8.בנסיבות אלה, אני קובע כי התאונה ארעה עקב סטיית היונדאי לנתיב הנסיעה של הטרנספורטר, ועל כן אחריותו של הנתבע 2 לגרימת התאונה היא מלאה.

נזקי התובע

9.התובע טוען לנזקים עקיפים כדלקמן, בהתאם לאישור הפסדים מטעם רמות סוכנויות ביטוח בע"מ, שצורף לכתב התביעה:

השתתפות עצמית – 5,100 ₪

כינון – 355 ₪

בלאי – 1,353 ₪

10.בנדון נציין כי לא ברור לנו למה הכוונה ב"בלאי", ובכל מקרה רכיב זה לא הוכח.

על כן, הנזקים שהוכחו לי בנדון הם סכומי ההשתתפות העצמית והכינון בשיעור נומינאלי של 5,455 ₪.

11.בנוסף, טוען התובע לאובדן שני ימי עמידה של אוטובוס ציבורי זעיר, בשיעור של 800 ₪.

שני ימי עבודה בגין תיקון הטרנספורטר הם סבירים בנסיבות העניין, אולם לא הוכח לי כי מדובר בסכומי נטו, היינו לאחר ניכוי הוצאות.

על כן, אני מעמיד את אובדן ההכנסה על שני ימי עבודה בשיעור נומינאלי של 500 ₪.